Testbericht Royaltek Sapphire RGM-2000 High Sensitive-Version
Geschrieben von Andreas Erle (01.07.2004 00:00 CET)
Schaut man sich die Vielzahl verschiedener Navigationssysteme an, dann findet man bei vielen eine Maus immer
wieder im Standard-Lieferumfang: Die Royaltek RGM-2000. Die charakteristische kleine, runde, blaue Kugelmaus sieht
nicht nur interessant aus, sondern ist auch in vielen übereinstimmenden Tests eine der besten GPS-Mäuse,
die es für PC und PDA gibt.
Nach fast zwei Jahren ist jetzt der Nachfolger auf den Markt gekommen, und es stellt sich die Frage, ob man Gutes
noch besser machen kann:
Die grundsätzlichen Eigenschaften der RGM-2000 sind gleich geblieben: das Design, was schon immer sehr unterschiedlich
aufgenommen wurde, die extrem schmale Form der Anschlussstücke zwischen Maus und Ladekabel, die ein leichtes,
unauffälliges Verlegen ermöglichen, die vernünftigen Kabellängen, etc. Im ersten Moment fragt
man sich also nach der Innovation. Schliesst man die RGM-2000 dann an den PDA oder das Notebook an, erfreut man
sich an der kurzen Zeit, bis die Maus die Position bestimmt hat, aber auch das war schon ein Merkmal der "normalen"
RGM-2000.
Erst wenn man tatsächlich unterwegs ist, bemerkt man an einigen Stellen den Unterschied: Die neue RGM-2000
ist nämlich mit einem High Sensitive-Chipsatz ausgerüstet, und damit in einigen Situationen unempfindlicher
gegen Empfangs-Beeinträchtigungen.
Im Test wurden eine alte und eine neue RGM an zwei nahezu identischen PDAs (iPAQ 4155 und iPAQ 4355) betrieben,
auf beiden lief im ersten Lauf der TomTom Navigator 3, im zweiten der MobileNavigator|4.
Vergleicht man normale GPS-Empfänger mit solchen, die einen High Sensitive/XTrac-Chipsatz haben, dann fällt
meist die deutlich größere Trägheit des sensitiveren Empfängers auf. Der im Hintergrund ablaufende
Algorithmus ist deutlich komplexer, und damit ist eine starke Optimireung möglich, um den Effekt in Grenzen
zu halten. Bei einigen Geräten (oft bei Fortuna) ist bei höheren Geschwindigkeiten gar eine Navigation
gar nicht mehr sinnvoll möglich.
Im Vergleich der alten und der neuen RGM-2000 fällt dies nur dann ins Gewicht, wenn man sich die Mühe
macht, kontinuerlich die Displays der beiden PDAs zu vergleichen: in ganz wenigen Fällen dauert es einen Sekundenbruchteil
länger, bis die HS-Version die Position aktualisiert hat. Selbst bei hohen Geschwindigkeiten jenseits der
160 km/h fällt dies aber überhaupt nicht ins Gewicht.
Auf der anderen Seite spielt die HS-RGM ihren Chipsatz dann aber noch merkbar aus: Ein Teil der Teststrecke besteht
aus Unterführungen, in denen eine normale Maus immer mal wieder den Empfang verliert, und das für einen
Bereich von 15-20 Sekunden. Gerade in diesem Bereich ist aber genau eine Ausfahrt, was für die Anweisung,
die Strecke dort zu verlassen, wenig hilfreich ist. Die neue RGM-2000 schafft es (im Gegensatz zum alten Modell),
die Position durchgängig darzustellen und damit die Nalvigation komplett aufrecht zu erhalten.
In Deutschland wird die Royaltek Sapphire RGM-2000 von TSGPS vertrieben, und das zu einem für eine SiRFII-Maus extrem günstigen Preis.
Fazit:
Kann man Gutes besser machen? In diesem Fall klar JA!